2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2023年 8月24日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2025年 4月10日 12:00
2023年 8月24日 12:00
2025年 4月 3日 12:00
2024年 3月22日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2025年 4月 3日 12:00
2025年 4月 3日 12:00
2025年 4月 3日 12:00
2025年 4月 3日 12:00
2025年 4月 3日 12:00
2025年 4月 3日 12:00
2023年 7月20日 12:00
2023年 8月24日 12:00
2025年 3月27日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2025年 3月20日 12:00
2025年 3月20日 12:00
2025年 3月20日 12:00
2025年 3月13日 12:00
2025年 3月13日 12:00
2025年 3月13日 12:00
各社の対応は、米社会が今回の暴動をテロ行為として重く受け止めている証左だ。「言論の自由」をめぐる議論もあるが、トランプ氏の発言を放置することで、これ以上のテロを引き起こしてはならないと判断したわけだ。
特にツイッターに関しては、トランプ氏がまき散らす嘘やデタラメが「Qアノン」などの陰謀論をはびこらせる原因となった。プラットフォーマーの対応に問題は無かったのか、検証が必要だ。
今後のプラットフォーマーは透明性と説明責任がより問われる。フェイクニュース排除に向けて国からの規制圧力も強まるだろう。出稿する企業にとっても「テロリストや陰謀論者が跋扈(ばっこ)する」サイトであっては困るはず。
日本も他人事ではない。ツイッターにおいて著名作家やジャーナリストが、今回の大統領選がらみで誤った情報を流し続けたことは重く受け止めるべきだろう。