2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2024年11月 7日 12:07
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2025年 1月 9日 12:00
2023年 4月 6日 10:00
2024年 8月29日 12:00
2024年12月 5日 12:00
2025年 1月 9日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2024年11月 7日 12:07
2023年 7月20日 12:00
2025年 1月 9日 12:00
2024年 2月 8日 12:00
2024年 8月29日 12:00
2024年11月 7日 12:07
2024年12月23日 12:00
2024年 2月 8日 12:00
2024年12月 5日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2023年 7月20日 12:00
2023年 4月 6日 10:00
2023年 8月24日 12:00
2024年12月23日 12:00
これにSNS上で不満の声が散見された。一部の商品が届いた顧客もいれば、何も届かなかった顧客がいたにも関わらず、一律対応だったためだ。それでは「不公平ではないか」というわけだ。
事業者からすると個々の顧客への配達状況を把握できないための対応だった。全員への全額返金で公平性を保ったが、顧客の受け取りはさまざま。SNS隆盛の時代、個々の事情に応じた最適な顧客対応は難しい。詳細な説明で事情が分かれば、不満の声も減ったかもしれない。